Орбана за отказ арестовывать Путина западные СМИ тут же объявили «авторитарным»
Венгрия не стала бы арестовывать Владимира Путина, если бы российский лидер въехал на территорию страны.
Об этом заявил глава администрации премьер-министра Виктора Орбана Гергей Гуйяш на пресс-конференции в четверг, комментируя решение уголовного суда в Гааге, который выдал ордер на арест Путина, обвинив его в военном преступлении, касающемся незаконной депортации детей с Украины в Россию.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Римский Статут официально никогда не обнародовался в Венгрии, следовательно, мы можем опираться только на венгерское законодательство, а на его основании не можем арестовать российского президента», – сказал чиновник, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Гергей Гуйяш назвал ордер, выданный Международным уголовным судом в Гааге, «неудачным».
«Это решение (относительно ареста – ред.) не самое радостное, потому что оно ведет ситуацию в сторону дальнейшей эскалации, а не в сторону мира. Это мое личное субъективное мнение», — сказал он.
Англоязычная пресса отреагировала на заявление Гуйяша перечислением всех «грехов» Венгрии и правительства Виктора Орбана:
«Хотя Венгрия является союзником НАТО и членом ЕС, ее правительство часто вступает в конфликты с Западом, особенно в связи с войной на Украине. Венгрия, например, отказалась присоединиться к другим членам ЕС в эмбарго на импорт российской нефти после начала войны», – напоминает BusinessInsider.
«Орбан, авторитарный человек, который подвергался критике на Западе за свои дружеские отношения с Путиным, последовательно выступает против поставок западного оружия на Украину, а также против санкций ЕС против России. Будапешт вместе с правительством Турции также замедлил процесс присоединения Финляндии и Швеции к НАТО», – продолжает автор публикации.
Сенатор Константин Косачёв обращает внимание, что Венгрия, как и Турция, не приглашены на организованный США «Саммит за демократию», который пройдет 28-30 марта (частично онлайн).
«НАТО не может считаться «альянсом демократий», раз уж главная страна в нём отказывает в таком статусе двум своим военным союзникам. Никакой это не «альянс демократий», как они сами себя величают, а именно военный союз, и ничего более.
И второе: созываемый «саммит за демократию» – это опять же не про демократию, а про лояльность. Где входной билет – безусловный отказ от собственного суверенитета в пользу американского», – рассуждает российский сенатор.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.