В условиях белорусского кризиса у Москвы есть несколько путей: либо ставка на президента Лукашенко с последующей потерей поддержки населения, либо выход на оппозицию при условии её приверженности курсу на интеграцию с Россией. При этом возможен ещё третий вариант.
Об этом на пресс-конференции в Москве заявил российский политолог Богдан Безпалько, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«В Белоруссии действительно достаточно много противоречий между действующим президентом, его семьёй, кланом и населением. А проблема там основная для России в том, что мы не смогли на это население оказывать информационное или какое-либо другое воздействие с тем, чтобы оно было сторонником интеграции и не использовало те смыслы и ту символику, которая у нас сейчас воспринимается болезненно.
Люди там могли выступать против Лукашенко, но при этом быть сторонниками интеграции. Они могли выступать против Лукашенко и даже против госсимволики Белоруссии, но использовать при этом флаги Союзного государства. Но флагов нет, символики нет, поэтому ходить не с чем», – заявил Безпалько.
«Поэтому сейчас у нас ситуация такая, что Лукашенко стремительно теряет популярность, рано или поздно он уйдёт, большинство аналитиков склоняются к тому, что он не досидит до окончания своей каденции. Но даже если досидит, то всё равно – со всей остротой встанет выбор, что России с этим государством, с этой элитой, с этим населением делать.
Мы вложили туда сотни миллиардов долларов, это один из ключевых элементов нашего интеграционного союза – военного, экономического и даже гуманитарного. Соответственно, у нас получается ситуация отложенного выбора. А если Лукашенко не устоит сейчас, тогда этот выбор встанет со всей остротой.
В чём этот выбор? В том, что сам Лукашенко, к сожалению, пророссийским политиком в реальном смысле слова не является, но нет никого, кто мог бы его на этом посту заменить, при этом устроить РФ. Это и Украины касается, и внешней политики, и экономике, и вообще всех вопросов.
Есть ряд неизвестных нам людей, которые начинают активно подвергаться влиянию западных кураторов. Эти люди вкладывают в этих политиков, уже белорусских, свои смыслы. Мы видим, что рядом с Тихановской появляется Бернар-Анри Леви, что она уже начинает менять свои заявления под воздействием каких-то советников из Литвы и так далее», – рассказал политолог.
«Вся сложность нынешнего положения лично для нас состоит в том, что либо нам придётся сохранять у власти Лукашенко, путём поддержки, но при этом терять поддержку белорусского населения, либо нам нужно в срочном порядке как-то влиять на оппозицию с тем, чтобы она взяла на вооружение именно лозунги интеграции с Россией, сотрудничества, но при этом соглашаться с тем, что они хотят отстранить от власти Лукашенко.
И третий вариант – переходный – это медленный, постепенный трансфер власти с сохранением лица для действующего президента, но при этом с приходом к власти умеренно пророссийской или ярко пророссийской политической силы.
Все эти варианты пока не реализованы, и судя по тому, что сейчас Лукашенко назначил председателем КГБ человека, который осуществлял рейдерский захват «Белгазпромбанка», в понимании Лукашенко пока ничего особенно не поменялось», – добавил Богдан Безпалько.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.