Украина намерена приложить усилия для дипломатического урегулирования конфликта на своей территории.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью агентству Associated Press заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
Он рассказал, что Киев намерен до конца зимы на полях ООН организовать некий «мирный саммит». При этом украинский министр сделал несколько путанных и однозначных заявлений. Так, он хорохорится, что Украина пытается победить Россию, но не исключает дипломатического урегулирования.
«Каждая война заканчивается дипломатией. Каждая война заканчивается в результате действий на поле боя и за столом переговоров», — сказал Кулеба.
Объясняя, почему саммит хотят провести на полях ООН, он ответил:
«Потому что речь идет не о том, чтобы оказать услугу определенной стране, речь идет о том, чтобы привлечь к инициативе всех».
Впрочем, далее, не исключая участия России в мероприятии, он заявил, что сначала ее следует «привлечь к ответственности за военные преступления».
«Только таким образом их можно пригласить к этой инициативе»,— считает глава МИД Украины.
Тем самым возможное участие России в саммите было сведено к нулевой вероятности, поскольку невозможно представить ситуацию, при которой Москва согласится на фактическую капитуляцию.
В то же время Кулеба предлагает привлечь в качестве посредника генсека ООН Антониу Гутерриша. Это выглядит не менее странно, поскольку Россия явно не согласиться принимать участия в такого рода саммита на условиях киевского режима.
Впрочем, Андрей Кортунов, гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД), среди учредителей которого значится МИД РФ, видит позитив в украинской инициативе.
«Любой конфликт завершается переговорным процессом и взаимными уступками, на основе которых достигается какой-то компромисс, если речь не идет о капитуляции», – сказал он «Коммерсанту».
По его мнению, несмотря на декларируемую непримиримую позицию президента Украины Владимира Зеленского, «по всей видимости, какая-то гибкость в ней существует».
«Декларируемая позиция необязательно означает позицию окончательную. Подвижки возможны, как мы убедились во время переговоров в Стамбуле. Там тоже были разные мнения, но в целом стороны двигались в направлении соглашения. Сейчас такое соглашение едва ли может быть окончательным.
Вряд ли удастся договориться о комплексном политическом урегулировании сразу в рамках одного документа. Видимо, процесс должен быть разбит на стадии. Начинать надо с деэскалации, переходить к заморозке конфликта, а после — к его урегулированию. Такая последовательность была бы логичной», – считает глава РСМД.
Кроме того, он полагает, что фигура Гутерриша возникла неслучайно, поскольку всевозможные посредники с начала конфликта уже заявляли о себе, но не преуспели.
«ООН и аппарат генсека не проявляли большой активности в ходе конфликта, за исключением деятельности руководителя МАГАТЭ по вопросам безопасности Запорожской АЭС и в какой-то степени участия в зерновой сделке. Насколько я могу судить по бэкграунду Гутерриша и по своему небольшому опыту общения с ним, ему ближе вопросы развития, нежели проблемы безопасности: в острые кризисные ситуации он вовлечен гораздо меньше.
В некоторым смысле Гутерриш тут человек новый. Зеленский, думаю, понимает, что какие-то переговоры с Москвой должны быть и без России новую систему не отстроить», — утверждает Кортунов.
Здесь стоит заметить, что Кортунов считается сторонником компромисса с Украиной.
Как сообщал «ПолитНавигатор», в 2017 году Кортунов был единственным представителем России на антироссийской конференции «Ялтинская европейская стратегия», за допуск на которую он униженно благодарил украинские власти и уверял, что после президентских выборов «Путин пойдет на деэскалацию».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.