Русская молодёжь, несмотря на свой статус государствообразующей, в большинстве своём либеральна, тогда как юные представители коренных народов – консервативны, что создаёт внутри РФ плодотворную почву для раскачивания сепаратистских настроений.
Об этом на пресс-конференции заявила ведущий социолог Агентства социальных исследований «Столица» Галина Градосельская, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«У нас в плане молодёжной идентичности, когда мы проводили исследования среди студентов вузов методом этноавтобиографии, когда пишешь «я – русский» или «я – армянин» и что для тебя это значит, меня потрясла одна вещь, что все молодые люди не титульной национальности, не государствообразующий народ, для них очень важны традиционные ценности, их этнические факторы важнее, чем государственные и так далее. А наша русская, российская молодёжь – абсолютные либералы, у них идентичность, гордость за страну, привязка к государству отсутствует.
Когда говорили тут о зарубежных фондах – да мы сами, наше федеральное государство, к сожалению, поддерживает те фонды, которые работают против него же. Это было очень хорошо видно на северокавказских республиках, не буду называть, чтобы не рекламировать.
Когда мы поддерживаем национальные элиты, они с нашими элитами говорят вроде адекватно, а внутри своих республик совершенно сепаратистские тенденции. Они создают фонды, и потом эти же фонды получают гранты из федерального бюджета и спокойно себе существуют.
Реклама
И один из факторов – это спостулированный фактор государства, что русские не контролируют ситуацию, давайте мы будем это контролировать», – рассказала Градосельская.
В то же время, говоря об информационном внешнем влиянии, эксперт назвала Нагорно-Карабахский конфликт «тренировкой» ситуации, которую могут спровоцировать внутри России.
«Медиареальность границ не имеет. То, что мы сейчас обсуждаем в рамках Азербайджана, Армении, Турции и так далее, и это лежит за пределами России, на самом деле, это всё уже давно внутри России.
Потому что говорили про информационное влияние Турции (за информационной и экспертной поддержкой которой стоят англосаксы), пояс информационного турецкого влияния распространяется от северокавказских наших республик, дальше – Южное Поволжье, Южный Урал, Алтай, и дальше Якутия. Якутия – это вообще лакомый кусок, где работают и Турция, и саудиты, и Япония, и так далее…
Они поддерживаются на всех уровнях давно, до этого конфликта. Во-первых, на уровне информационной повестки, дальше спускаются до уровня одобряемых повседневных паттернов в наших малых народностях, диаспорах и так далее, и дальше до мифлогизации сознания, символов и опредмечивания.
Поэтому для меня Нагорный Карабах представляет интерес с точки зрения информационного анализа, потому что, как мне кажется, это тренировка возможных ситуаций, которые могут быть внутри России.
Эту ситуацию нужно серьезнейшим образом проанализировать и начать работать внутри России – так как Россия довольно успешно работает на внешней повестке. Допустим, подбирая экспертов – вот, по Сирии довольно успешно подобраны эксперты. В России нужно работать ровно так же.
Потому что сейчас, к сожалению, именно внутри российской информационной повестки работа с национальными образованиями, к сожалению, довольно запущена», – пояснила Галина Градосельская.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.