В Киеве и Москве вновь вспомнили о старом пройдохе из ныне запрещенной ОПЗЖ Несторе Шуфриче. С утра вся российская «тележка» пестрела алармистскими анонсами: мол, Шуфрича арестовали! Многие «эксперты» с «политологами» успели разразиться по этому поводу пламенными спичами о том, какой принципиальный несгибаемый борец с майданизмом погиб в застенках киевской хунты.
Некоторые даже назвали закарпатского барыгу «личным врагом» нынешнего хозяина Банковой, которого тот до дрожи в коленках боится. У знакомых с украинскими реалиями людей такие оценки не вызывают ничего, кроме гомерического хохота. И весь этот коллективный плач по невинно замордованному Шуфричу сильно напоминал известное оплакивание погибшего Бабченко. Что гораздо печальнее, купились на эту наживку даже некоторые эксперты без кавычек.
Мне же изначально все это показалось весьма подозрительным. И я предпочел не бежать впереди паровоза, а обождать. И как выяснилось по итогу, правильно сделал. Когда туман расселялся, оказалось, что никто Шуфрича не арестовал и даже не задержал. К нему приходили с обыском – и то, по старому делу о «российской шпионской сети». Плюс, ему вроде бы вручили подозрение в государственной измене. Но об этом заявил советник Ермака грантоед Лещенко, а не органы. Так что эта информация еще нуждается в проверке.
«По выводам следствия, Шуфрич по заданию Сивковича [бывшего нардепа от ПР, подозреваемого в Киеве в работе на ФСБ] выступал на телеканалах Украины и России с целью распространения российской пропаганды и продвижения антиукраинской политики», – написал близкий к Турчинову и Порошенко киевский пропагандист и главред сайта «Цензор» Юрий Бутусов.
Для того чтобы понять, представляет ли Шуфрич какую-либо опасность для майданной власти, достаточно двух фактов: во-первых, он стал одним из тех регионалов, которые не только безболезненно пережили крушение Януковича, но и не пострадали при этом карьерно. Пока часть его коллег организовывала протесты на Юго-Востоке, Шуфрич сидел в путчистской Раде, легитимизируя личным присутствием и голосованием за штампуемые мятежниками законы свершившийся переворот.
После майдана, на фоне травли, преследований, посадок и даже убийств действительно принципиальных противников новой власти, Нестор Иванович спокойно избирался депутатом Рады, причем ДВАЖДЫ. И в последнем, ныне работающем созыве, даже получил жирную должность главы профильного комитета по свободе слова и информации.
Никак не повлияло на непотопляемость Шуфрича и начало СВО, после которого его партию запретили, фракцию в Раде распустили, у части коллег под нажимом отобрали мандаты, против другой части возбудили дела и выгнали из страны. А Шуфрич тем временем периодически даже мелькает в эфирах пропагандистского «национального телемарафона». Это не говоря про участие в возникшей на развалинах ОПЗЖ и патронируемой Ермаком «группе Бойко», играющей на подтанцовке у «слуг».
А во-вторых, у Шуфрича за эти годы не отобрали ни одного актива, и даже позволили создать мелкий, зато свой телеканал, не говоря уже о регулярных отлучках в не очень дружественную Венгрию – с разрешения руководства ВР и без препятствий на таможне. Что наш герой делал в Венгрии? Сам говорит, что лечился, а злые языки чешут, будто за имеющимися там активами нужен периодический личный присмотр.
После начала СВО редкий антироссийский документ в Раде не был поддержан голосом Шуфрича. Тут и утвержденный осенью прошлого года закон о фактической конфискации активов около 5 тысяч российских бизнесов на Украине; и обращение Рады в ООН с обвинениями России в «похищении украинских детей», и еще одно обращение – в ЮНЕСКО – о лишении России членства в этой организации.
Стоит подпись Шуфрича – среди прочих – и под документом, в котором украинский парламент призывает парламенты стран мира разорвать с РФ договора об избежании двойного налогообложения.
Тут и непризнание «псевдореферендумов» в новых регионах, и осуждение «массовой казни» азовцев в Еленовке и образование временной следственной комиссии по расследованию «фактов сексуального насилия, совершенных в результате вооруженной агрессии РФ» и поддержка «права на самоопределение народов Российской Федерации» и даже признание власти в РФ «преступной». Перечислять можно долго, думаю, и этого хватит.
Но больше всего поразило голосование Шуфрича в поддержку резолюции «Об Обращении Верховной Рады Украины к государствам-членам Организации Североатлантического договора (НАТО), Парламентской ассамблее НАТО касательно членства Украины в Организации Североатлантического договора» от 10 апреля 2023 года.
Напомню, речь идет о бывшем фронтмене блока «Не так!», который еще в 2006 году страстно агитировал украинцев против членства в этом самом НАТО.
Среди своих коллег по ОПЗЖ Шуфрич еще до СВО выделялся подчеркнутым миролюбием и уважением к политическим противникам на разнообразных ток-шоу. Особенный пиетет вызывала у него почему-то Юлия Тимошенко, которой он в одном из эфиров порывался целовать ручку, демонстрируя галантность.
Нестор Иванович по праву заслужил славу краснобая, который не лез в карман за громким словом, но по части дел его можно сказать «портфолио» было крайне скудным. Так, в роли главы парламентского защитника прессы он не остановил ни одной расправы над журналистскими коллективами уничтоженных властью телеканалов. Все свелось лишь к нескольким заседаниям возглавляемого Шуфричем комитета в формате «А поговорить?».
Ну а периодические стычки с наци-радикалами были той необходимой перчинкой, которая добавляла образу мужественности. Другое дело, что эти стычки походили на взаимовыгодный пиар по технологии «**бут друг дружку, а деньги в кружку». Но пипл ведь хавал, а все остальное – пофиг.
А уголовные дела? Кто в украинской элите не ходит под следствием в том или ином качестве – тот лох. Вот и Шуфрич проходит как свидетель по делу о шпионской сети и вроде бы (но это не точно) о госизмене.
Насчет госизмены сомнения подпитывает то, что все другие «госизменники» давно либо в СИЗО либо в бегах, в крайнем случае под домашним арестом изучают материалы дела, а этот – спокойно ходит на работу в Раду. Так не бывает.
А, да. Было еще скандальное уголовное дело против сына Шуфрича-известного киевского мажора. Но тот сам виноват – попал в ДТП и сбил человека. Так что не тянет это на политические репрессии.
Ну, а насчет ареста – небольшой ликбез. Даже в нынешней Украине, где страшную сказку на наших глазах делают былью, человека не могут сходу арестовать. Для начала его задерживают – на несколько суток, до избрания судом меры пресечения на длительный срок. И вот тогда уже возможно превращение задержания в арест.
Затык в том, что Конституционный суд Украины еще на заре правления Зеленского в 2019 году признал безальтернативный арест неконституционным. Ранее украинским прокурорам не нужно было обосновывать необходимость содержать подозреваемых в госизмене под стражей. Сейчас же придется обосновать, иначе арест могут заменить, например, домашним, а то и вовсе подпиской о невыезде, денежным залогом, личным обязательством или ношением электронного браслета.
Единственный вопрос, на который в сухом остатке хотелось бы знать ответ: как отреагируют в ПАСЕ, ОБСЕ и прочих организациях на обыски у главы парламентского комитета по свободе слова? Впрочем, пользы той свободе слова от деятельности Шуфрича – как с козла молока.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.