Есть ли метод против Кости Сапрыкина? Что делать с бандеровским террором в освобожденных областях

8 июля лента новостей принесла две новости из контролируемой российскими военными Херсонской области. Во-первых, «Украинские террористы предприняли попытку обстрела Каховской ГЭС». Во-вторых, в Новой Каховке застрелили перешедшего на сторону России замначальника полиции Сергея Томко.

Что касается ГЭС, то тут, слава богу, обошлось, ведь последствия разрушения такого объекта могли бы стать катастрофой для жителей области. Однако русское ПВО отбило атаку, дав повод главе ВГА Владимиру Сальдо для следующего заявления:

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Террористам киевского режима не удастся запугать жителей Херсонщины, которые строят совместную с Россией мирную жизнь. ГЭС продолжает давать энергию, а на преступную попытку нарушить работу стратегического гидроузла Вооружённые силы Российской Федерации дадут сокрушительный ответ. Задачи специальной военной операции будут полностью выполнены – стрелять по мирному населению и запугивать его будет просто некому».

Что касается убитого украинскими диверсантами замначальника Новокаховской полиции, то тут, сами понимаете, расклад совсем другой – человека уже не вернуть. Что самое обидное, его смерть помимо того что принесла горе в семью покойного, стала отличным пропагандистским аргументом для киевского режима: вот видите, мы слов на ветер не бросаем и «так будет с каждым, кто поверит России».

А Томко был одним из тех, кто поверил. И поверив – как пишут СМИ – «проводил информационную деятельность и политические мероприятия в пользу РФ», не сложил свои полномочия и в итоге стал заместителем начальника полиции города. Однако в должности при России долго проработать не успел — 7 июля его убили в собственной машине. Парню и было  то всего 26 лет.

Его убийство – во многом результат недосмотра со стороны тех, кто отвечает сейчас в области за безопасность и режим КТО. Говорят, что это бывшие люди Януковича. Неужели сложно было усилить охрану Томко, ведь о том, что он станет мишенью украинских террористов, можно было догадаться еще 5 мая, когда украинский генпрокурор Венедиктова написала в фейсбуке о вынесении ему Киевом подозрения в «коллаборационизме».

Кстати, в случае погибшего это слово можно писать без кавычек и в нем нет ничего плохого или постыдного. Сам по себе коллаборационизм означает всего лишь «сотрудничество». И его оценка зависит от того, с кем именно человек сотрудничает и откуда глядеть. С точки зрения России факт сотрудничества Томко с новой военно-гражданской властью региона должен был стать как минимум поводом обеспечить ему надлежащую защиту.

И хотя в этом конкретном случае безопасники уже опоздали, еще не поздно усилить работу в этом направлении по другим знаковым для региона персонам, активно работающим в органах новой власти. Защищая их – защищают и Россию, вернее, ее престиж как страны, способной защитить тех, кто ей поверил.

Понятно, что какие-то меры предпринимают, и наверняка серьезные. Понятно, что кого-то ищут и находят, – например, как в этом случае.  Цитирую:

«В освобождённом Херсоне сотрудники ФСБ задержали двух уроженцев города — Андрея Сереженько и Олега Пронько. По указанию Главного управления разведки Минобороны они совершили террористический акт с целью убийства Евгения Соболева — регионального главы Управления службы исполнения наказаний (чиновник получил ранения в ходе покушения). Задержанные украинские террористы уже дали признательные показания».

Стоит только поаплодировать такой эффективности спецслужб, но…Маленькое, но противное «но» состоит в том, что это все – не на упреждение, а постфактум. Если бы было на упреждение, то упомянутый выше Соболев вообще бы не пострадал.

Или вот – недавно прошла новость о том, что в Мелитополе установили бюст Павла Судоплатова, увековечив память своего легендарного земляка в 115-ю годовщину со дня его рождения.

Можно только порадоваться, и в целом правильное решение. Если бы не фон, на котором произошла установка памятника. В освобожденной части Запорожской области в это время от рук бандеровских террористов продолжают гибнуть люди. Подчеркиваю – не от обстрелов или бомбежек (это понятно, боевые действия же идут), а именно от целенаправленного индивидуального террора в городах, где никаких боевых действий нет. Так может, стоит не только памятники Судоплатову ставить, но и вспомнить и начать применять на практике его методы борьбы с бандеровским подпольем?

_{Чтобы не получалось так, что в неосвобожденном Киеве жить более безопасно, чем в освобожденной Херсонщине или в освобожденных Мелитополе и Бердянске.}